"MERCADOLOGIA NA DANÇA DE SALÃO"
By: Cezar Duarte "Chapeuzinho" - Um Personal Dancer
Fichas, Personal Dancers,
Cursos de
Professores, Sindicatos e Associações:
Qual a influência no "Tout Du Danse" atual?
Quando em minha segunda entrevista ao programa"Salão
Brasil", na Radio RVC FM, em maio
deste ano, falei sobre Mercadologia, citando os "Personal",
"Staff" e "Coin Dancers", como os menos culpados pela
atual forma "mercadológica" da dança, em matéria não apenas técnica,
mas também como em fornecimento de "ícones/mestres
precoces", que visam sua "venda" em workshops e afins, mais como
um produto de "enformação" do que de "informação" e
"formação", fui acusado, no mínimo, de protecionista e tendencioso.
Ainda mais por tocar em assuntos considerados "tabus", perante o
pensamento de dança atual. Como: "forma de ensino", em relação à
plausibilidade da tríade: conceito/fanal/resultado.
Aqui, me defendo:
Quando disse que o dançarino de ficha/equipe/personal, é o
menor dos fatores mercadológicos nocivos à dança, lógico que ouvi o famoso:
- Ah! Mas por conta deles a dança virou
"comércio".
Não. Não virou.
Virou TRABALHO.
Virou uma forma de se prestar um serviço, visando atender
uma demanda de mercado: a de cavalheiros para DANÇAR.
(E também de levar, honestamente, o digno sustento para
si/sua família através dessa "demanda" de trabalho - visto que as
damas nos pedem cartões - por sermos, além de bons dançarinos, dignos de sua
confiança (confiança/qualidade atestada, muitas vezes por amigas que já nos
contrataram) nada forçoso, exploratório, ou "à
bangu" como o mercado, por vezes vende - embora qualquer
"cesto profissional" tenha "maçãs podres"- até no de quem
"vende" nossa "imagem".
Deixa "morno!
Porquê, por ora, atenho-me ao "dançar".
Um DANÇAR no sentido GERAL da palavra. E não no
"Folclórico".
Como assim?
Simples: Antigamente,
dançava-se REALMENTE com "todo mundo".
Com "todo mundo", que era "conhecido".
Com "todo mundo" que sabia dançar.
Com "todo mundo" que era jovem, bonito, ou
"promissor(a)" às benesses carnais pós dança.
Todo mundo que era da mesma academia/estilo/logradouro de
dança. (Sim! Essa "rivalidade"/ choque estilístico existia - como
ainda existe)
Perceberam o caráter "segregatício" por trás do
folclórico "todo mundo"?
Então..?
Bem, vejo pessoas/associações/ nichos formadores de
influência /opinião dentro da dança, atribuindo aos dançarinos
"pagos", uma "derrocada" da essência dos bailes, que
sinceramente não lhes cabe. Inclusive com enquetes do tipo:
"Você dançarino pago, vai ao baile dançar de
graça?"
Uma triste e subjetiva maneira de criar uma imagem de
proxenetismo aliado à arte. E ao trabalho. E por quê?
- Visto que é, facultado à qualquer artista, subsistir
através de sua arte.
Simples: Mercadologia.
Usurpação de clientela, aliada à opinião pronta e ignorante
do inconsciente coletivo.
Se de um lado temos as academias (não todas, claro), seu
aprendizado lento e de "defumador de prosperidade"(o aluno(a) só
traz dinheiro e funciona da porta pra dentro). Do outro temos os
dançarinos "pagos" que, além de ofertarem às damas, outras
estilísticas em matéria de dança, podem fazê-lo através não somente da prática
em bailes, mas também de aulas particulares, no conforto do lar da cliente - de
forma rápida e exclusiva. E ainda, com alguém de sua inteira confiança. Sem as
egolatrias, escárnios, segregações dos "mais duros(as)", pelos(as)
"mais hábeis", e "afins negativos" dos ambientes das
academias de dança...
Sem falar o "desvencilhar" dos "grandes
nomes", às "únicas fontes" de saber/ensinar da dança.
O quê, naturalmente, removerá a mesma da academia.
E tirará dinheiro dos professores...
E aí, "dá ruim", pra manter a CARÍSSIMA estrutura
comercial de um espaço de dança (Anda em voga, inclusive, fazer o
"seguro" do imóvel, na forma de "baile-beneficio"). Cala-te
boca!
Sendo que, embora "associações" e
"sindicatos", tenham nos dançarinos, seu "ladrilho", não
são estes que os "alicerçam", mas sim, as academias de dança- que por
perderem alunos(as), e também bolsistas, (que descobrem que podem ganhar com
sua dança, mais que apenas "esporro") e, consequentemente,
dinheiro, começam a mover associações, sindicatos, (e opiniões), contra quem
tem na dança, fora das academias, seu meio de vida.
Só não atinam que a dança e consequentemente as
academias/nomes ainda estão "de pé" por conta do NOSSO trabalho.
Por quê?
Simples: academia é local de APRENDIZADO.
Mas é nos CLUBES que a dança ainda é
amostrada/apreciada/conhecida pelos leigos em geral...
E quem "dança" nos clubes, e afins, com qualquer
um(a), independente da habilidade de dança?
Pois é... Nós, os "proxenetas".
Indicando, muitas vezes, para as mesmas, ONDE se aprende...
Ou dando "aulas particulares", caso a pessoa
alegue o famoso: "Ah... Mas eu não tenho tempo de ir à academia.".
O quê, mesmo de forma pífia, contribui para o aumento do
número de praticantes.
E por aí vai nosso "trabalho-greco-mitológico" de
"Atlas" na dança.
Em minha sincera "nota pessoal", o que as
Associações /Sindicatos têm de fazer (e não fazem), é parar de se preocupar com o "dançarino pago", e se preocuparem com o
"mau profissional" admitido/credenciado, nas fileiras da dança! Isso mesmo! Aquele que, simplesmente, por ter
um diploma de Educador Físico e um profissional de enfermagem ao
lado, é apto, por "resoluções politico-mercadológicas", à ministrarem
aulas de dança em projetos GRATUITOS, para a população leiga, sem entenderem
chondas do que ensinam (isso também
aplica-se à muitos "profissionais" que saem dos "cursos
de professores pagou-passou-certificou") tão defendidos/anunciados pelos
senhores em seus "periódicos" e conselhos, sem o mínimo pudor de
estarem contribuindo para o disseminar, no mínimo equivocado da dança em si
como ciência e arte, gerando, nos salões de hoje, como constatamos, (por "professores" e, por conseguinte,
seus "alunos"), o TOTAL DESGARRE da
"óctade": Postura-musicalidade-leveza-fluidez-ronda- noção de
espaço-visão no salão-etiqueta de salão. Logo, que "preocupação" com
o "caminhar" da dança é esse, que nem um "teste
didático/técnico", institui à esses "profissionais", que querem
"adentrar" nosso mundo? Talvez seja porque, se tal ocorrer, a
primeira dispensa, será a de, pelo menos 98% de "corpo institucional/sindical. (cala-te, "Gregório de Mattos"!)
Creio, oxalá, em minha pueril percepção,
que uma aula GRÁTIS, mesmo inepta, contribui muito mais para o falir das
academias , do quê uma COBRADA COMO PARTICULAR - ou seja, por vezes, mais
dispendiosa, em matéria de gastos, ao aprendiz.
Se bem que, ao que me parece, em todos estes mais de 20 anos
de dança, esta para as associações /sindicatos, é mais uma "muleta
política", do que uma "bandeira" em si. Tendo um caráter muito
mais "auto-promotivo" do quê
"altruísta-causal".
Tanto que só serve para que as mesmas pendurem "moções
/cartolinas em suas paredes. Sem nada de PALPÁVEL para os profissionais e
dançarinos em si - como insalubridade (devido ao grande número de horas
consecutivas trabalhadas, mediante gestos e esforços repetitivos e desgaste
osteomuscular), contribuição especial devido à renda flutuante, e até mesmo (e
por quê não?) isenção /aluguel especial para imóveis voltados ao ensino/prática
de dança. Uma vez que somos perpetradores/perpetuadores culturais- visto que
dança é CULTURA.
Por quê apenas igrejas e templos possuem maiores direitos à
isenções?
Doravante, Moções, DRT e DST's, no mundo da dança de hoje, são
praticamente sinônimos . Visto que muitas vezes basta ter apenas "intimo
contato pessoal", para "aquinhoá-los".
(Cala-te boca!)
Mas não, tudo que temos, é apenas desconto em sapatos, e
entradas de baile (ou gratuidade em palestras/workshops DAS PRÓPRIAS instituições). Sobretudo aquelas que têm,
como intuito, levar toda a classe da dança à pensar como eles, adotando um coletivo
"instinto de boiada messiânico", que tem como objetivo maior, não o
bem-estar da dança. Mas talvez o seu "controle" (este, ao que se
amostra, mais "figurativo" e "financeiro", que de
"qualidade").
Financeiro? Mas a taxa não é "anual"?
Sim: É! Multiplique a mesma por 1 milhão, e divida pela
quantidade de meses do ano. Se quiser melhorar o cálculo, some à isso, 3% ao
mês de rendimento desse montante total de 7 dígitos, numa, vamos fantasiar,
"poupança simples"?
E o quê será feito pela dança nesse "interim
arrecadatório"?
Nada. "problemas senados não geram
messias/heróis".
E tampouco cifrões oriundos do messianismo/ heroísmo...
E como "Dinheiro é a força que move o mundo" (e o
imundo), talvez ainda tenhamos
profissionais cuja vida foi dedicada à arte da dança (tanto criativa, como
didática e execucional), dependendo de "lista" pra serem enterrados,
ou de "bolsas de compras", pra se alimentarem, quando as pernas,
crispadas pela velhice, não mais lhes fornecer o sustento (velhice esta, que
muitas vezes chega beeem antes da "etária").
Pois lembrem-se:
"Para os senhores, somos gado. Mas para a vida em si
não somos plantas ou traças, pra nos alimentarmos por fotossíntese e nem com as
cartolinas de suas paredes."
Saiam da vaidade e entrem na "plausibilidade".
(A "dança real" está vos esperando... ansiosamente)
